Oosterman pleit voor coffeeshops

Een reclame stunt om Oosterwolde op de kaart te zetten ? Hiermee trek je dus geen "winkelend" publiek aan. Maar de gedachte erachter is misschien: dan is het "probleem" opgelost ! Wat Naïef ! En vanwaar die "bezorgdheid" dat wietgebruikers NU naar He'veen, Wolvega of Drachten moeten ? Liggen toch hele mooie asfaltwegen naar toe. Om daar te komen heeft de wietgebruiker geen probleem mee, die heeft andere problemen ... Dus wat is het probleem ?

Domme domme man die burgemeester, meer wil ik er niet over kwijt!

Oosterman heeft waarschijnlijk zelf trek in "coffee"

Wêr wennet Oosterman? Is dr nêst syn hús noch in stikje lân oer om dêr in koffeesjop del te setten? Nee, dêr passe de heren wol foar op. Net te ticht by harren hús!

De coffeeshop koopt wiet ook van illegale handelaren en kwekers. Die krijgen er zo nog een afnemer bij, zullen ze wel aardig vinden van die burgemeester.

Wat een domme reacties zeg. Jullie kennen Oosterwolde dus duidelijk niet. Lijkt mij een goed plan. Eindelijk eens een legale manier waarop mensen hun soft drugs kunnen kopen. Weten jullie wel dat Oosterwolde al tientallen jaren het dorp was waar je drugs kunt kopen? Uit Amsterdam kwamen zelfs mensen.

en waar komt die coffee shop te staan?
in het winkelcentrum of beter nog, naast
de school, afzet gegarandeerd!

In de Stationsstraat denk ik

De raad was destijds bang dergelijke zaken ook klanten van buiten de gemeente zou kunnen trekken en overlastproblemen zou geven.
HOE KAN DIT NU.
Andere gemeenten hadden en hebben al 1 of meerdere coffeeshops.
regeren is vooruitzien, stap van die starre houding af.
Goede zaak burgemeester

De raad was destijds bang dergelijke zaken ook klanten van buiten de gemeente zou kunnen trekken en overlastproblemen zou geven.
HOE KAN DAT NOU??
Andere gemeenten hadden en hebben al 1 of meerdere coffeeshops
regeren is vooruitzien.
STAP AF VAN DIE STARRE HOUDING
Burgemeester, GOEDE ZAAK.

ja is een goede zaak en een burgemeester die dat inziet.
de burgemeester van maastricht (dat is totaal onvergelijkbaar weet ik) wil zelfs wietboulevards, net als meubels. Hoe krom is de wereld. het is verboden maar... LEGALISEREN DIE ROTZOOI.

Een uitermate slecht signaal is dit. Wiet is gore rotzooi. Voor medicinaal gebruik zou nog iets zijn,

maar dit slaat nergens op.
Ja, als je graag criminelen wilt aantrekken in de gemeente natuurlijk... Dan is 't een goed idee.

En dan zijn er van die achterlijke argumenten zoals "anders gebeurt 't in 't geniep" of "anders heb

je d'r geen zicht op".
Te dom voor woorden! Alsof DAT minder zou worden als je 't gebruik STIMULEERT!! Ze moeten

nodig eens 't vak "logica" op de scholen invoeren.

@veldleeuwerik:
Wat heeft 't er in vredesnaam mee te maken dat er mensen uit Amsterdam kwamen?? Zelfs des te

meer reden om 't NIET te willen! Goed voor 't milieu, al die benzineverslurpende ritten uit

Amsterdam. Als de nood zo hoog is dat mensen zelfs uit Amsterdam komen, dan gaat 't of om een

zwaarverslaafde die duidelijk hulp nodig heeft (en die de wegen ook nog eens onveilig maakt,

waarschijnlijk met die drugstroep in 't bloed), om handel. En dat laatste is gewoon illegaal.

@anoniem007:
Hoezo 'stap af van die starre houding'?
Een starre houding tegen die drugscriminelen (oftewel wiet-verkopers) is juist goed.
Er is ook een starre houding tegen pedofielen. Is dat dan ook niet goed, alleen omdat 't een starre

houding is?

NU ligt er al vaak rotzooi van voorbijgangers in mijn tuin. Dat wordt er echt niet beter op als de

gemeente van die ASO's gaat aantrekken die wiet roken. Drugsverslaafden zijn meestal niet

diegenen die zoiets aan 't hoofd hebben. Die malen er echt niet om.
Intussen mag ik dokken voor al die rotzooi in mijn tuin - want 't afvoeren kost geld. Zo'n drugspand

als een coffeeshop trekt ook andere drugsgebruikers aan. Dus straks liggen er dan ook nog eens

aids-naalden in mijn tuin.

Overdreven? Nee. 'T begint altijd klein. Al wil ik een coffeeshop qua overlast die 't zal gaan

veroorzaken, ook al niet echt klein noemen.

Moeten we soms meelijden hebben met die wietrokers? Hoezo??? Vertel me 't voordeel eens dan

voor HUN. Laat staan voor de overige mensen in de gemeente die met die mensen om moeten gaan

die al stoned zijnde over straat lopen en de boel vernielen en autoruiten inslaan om radio's te

jatten.

"De argumenten om een coffeeshop mogelijk te maken erg sterk." Houdt op met die vage verhalen

en zet dan duidelijk in de krant wat die argumenten zijn. Die argumenten vóór kunnen volgens mij

alleen maar drogredenen zijn. Of gebaseerd zijn op korte-termijn denken.

PS: als u toch zo koppig bent om deze drugstoestanden te stimuleren, vergeet dan niet 't geld voor

de politie in de gemeente te verdriedubbelen. En vergeet dan ook niet om veel drugscontroles in

te voeren in de gemeente. Je ziet overal flitspalen en flitsauto's, maar NOG NOOIT IN MIJN HELE

LEVEN ben ik ooit gecontroleerd op alcohol. Laat staan natuurlijk die dure drugsconroles...
Ik denk ook niet dat die er gaan komen (ja, hooguit één keertje voor de publiciteit), dus als de

burgemeester 't plan doorzet, wordt de kans een stuk groter dat er een keer iemand wordt

aangereden door zo'n stuffkikker (ter info voor diegenen die 't nog niet weten: dat komt omdat 't

reactievermogen een stuk kleiner wordt met wiet in je bloed).

En Hannah heeft groot gelijk - zolang de burgemeester niet pleit voor een zo'n drugsverkoperij in

de eigen straat, vind ik dat deze beste meneer Oosterman niet 't recht heeft om dit te stimuleren.

PS: ik werk op een school en zie zo nu en dan drugsverkopers bij onze school. Die criminelen

verkopen vanuit 't raampje van de auto of vanaf hun gejatte scootertje de wiet en andere drugs aan

onze leerlingen.
Vaak vlak buiten 't schoolplein - en daar kan de school niet tegen optreden (anders dan zo nu en

dan de politie langs laten komen, maar dat helpt zeker niet afdoende).