Heksenjacht levert politie tips op

Zelf was ik dan ook stomverbaasd dat de Telegraaf wél de foto's publiceerde middels een linkje naar Dadersgezocht.nl, en de LC niet. Beter en sneller was het resultaat geweest om de daders zo snel mogelijk op te pakken wanneer ook de LC het bericht geplaatst zou hebben. Inmiddels zijn de daders bekend en de politie laat weten dat: als de jongens zich niet vrijwillig op het bureau melden, worden ze thuis of op school opgehaald..... Je wordt hier zo ontzettend moedeloos van...

Als het die advocaat zijn zoon was geweest die klappen had gekregen, dan wil je toch ook dat de dader gepakt wordt? Deze keer was het een makkie. Moeten daders dan anoniem blijven en daardoor niet te pakken? ik vind zo'n reactie van mijnheer Boonstra schandalig

Ook ik hekel deze schandelijke praktijken, voor je het weet nemen de bezoekers van deze site de knuppel in eigen hand.
Laat de politie z'n eigen werk opknappen a.u.b.

Goede zaak, alleen jammer dat er mensen zijn die ook verdachte werden. En er niets mee te maken hebben. Dadergezocht is een site van de politie en is openbaar. Dus niets mis mee. Ik heb het gister ook al gemeld.

http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/regio/article6269980.ece/Alkmaarder-%2817%29-beledigt-agenten-Terschelling

Overgens de reactie van mij staat er nog de rest is weg. Als de LC gister ook wat gemeld had over het misdrijf dan hadden er wel meer forumleden op gereageerd. Maar goed de daders zijn nu bekend en zullen zich moeten verantwoorden.

Geenstijl heeft zoveel oplossend vermogen niet alleen met hun daderfilmpjes, ook een tuin uit Google-view wordt in 10 minuten geraden. Raadt de bips gaat ietsje moeilijker.

en de LC rende weer eens achter de feiten aan...

Heksenjacht is dan ook weer zo overdreven, klinkt vrij rancuneus..

Waarom heeft de LC dit niet gedaan?

Of wil de LC net zoals veel trouwe lezers volhouden dat er geen misdaad is?

"slachtoffers" op hyves hadden eerder moeten bedenken waar ze hun prive info plaatsen.

Er kan altijd een spanningsveld ontstaan bij het publiceren van beelden, maar ook bij daderbeschrijvingen. Iemand kan ten onrechte in verband worden gebracht met het delict. Het is aan de politie om een dergelijk onderzoek te doen.

Echter, de politie is vaak afhankelijk van derden - de burger - als het gaat om aanwijzingen en tips. Daar is ook niks mis mee. De betrokkenheid van de burger moet daarentegen niet te groot worden (lees: de burger moet niet het recht in eigen hand nemen). Dat laatste is weer de verantwoordelijkheid van de burger.

Opsporing verzocht, Dader gezocht.nl, het geven van daderbeschrijvingen en dergelijke zijn middelen die naar mijn mening geoorloofd zijn - mits door de opsporingsdiensten geïnitieerd. De burger blijft zelf verantwoordelijk voor zijn reactie en is daarop ook aanspreekbaar, ongeacht of dat nu gaat om bewust zwijgen (vergelijk dat met het niet ingrijpen als je dat wel kunt), kennis doorgeven of een ongeoorloofde reactie.

Als deze advocaat een verdachte verdedigt waarvan uiteindelijk zal blijken die hij ten onrechte als verdachte is aangemerkt, heeft hij een punt. Verdedigt hij echter een dader, dan mag deze jurist wat mij betreft aan de schandpaal. Goed, ik weet dat het in Nederland anders geregeld is, maar advocaten moeten ook weten dat ze verantwoordelijk zijn voor hun eigen doen en laten.

Sta wat dubbel in het publiek maken van informatie. Het gevaar is dat, zoals in dit geval ook weer, dat een verkeerd iemand ook verdacht wordt van iets. De gevolgen zijn veelal desastreus. Binnen de kortste keren is je hele hebben en houden op het internet terug te vinden en is het lastig dat ervan af te krijgen. Nog uitgezonderd de anonieme helden die met bedreigingen aankomen zetten.

Anderzijds lijkt nu wel dat de daders worden gepakt. Het leed van de onschuldige moeten we dan maar als colleteral damage beschouwen?

Ik vond het erger dat op dadergezocht en geenstijl eerst gesproken werd over een restaurant. Ik zie de mcdonalds absoluut niet als een restaurant.

"Advocaat Wieberen Boonstra uit Leeuwarden hekelt de schandpaalpraktijken van Dadergezocht.nl en Geen Stijl "
Nou, zielig kereltje, wordt eens wakker en kijk om je heen. Het is dankzij websites zoals deze dat er resultaten komen en tuig zoals deze drie voor de rechter gaan.

De LC heeft er voor gekozen om dit niet te plaatsen, waarom dan wel signalementen van b.v. straatroven? Moeten ze er maar voor zorgen dat ze niet op een dergelijke manier in het nieuws komen.
Wie weet schrikt het potentiële daders toch wat af, al heb ik daar mijn twijfels bij als je ziet wat ze allemaal naar binnen werken.
Met een heksenjacht ben ik het dan weer niet eens, dan ben je net zo fout bezig als de gezochten. Maar dit zal mede dankzij alle mogelijkheden van het internet niet te keren zijn.

Het wilde westen bestond niet meer dacht ik.
Maar het komt weer ras dichterbij.
Nu net als in het decadente Amerika ook iedereen maar gelijk een wapen op zak.

mooi dat de daders gepakt worden/ zijn, fries of marokkaan maakt mij niet vrienden!

Toch zijn ze nu veel verder dan wanneer Geen Stijl geen foto's had geplaatst. Zo zie je maar weer door sommigen vervloekt maar toch een beter resultaat.

@jkoekoek op 19:14 29-jul-2010

uw heeft veel cowboy taal
maar te laf
en verschuil uw zelf vaak achter de wet
en romanticus als mij zal graag de wilde west willen zijn
opbloeien
waar iemand om zijn grote mond tot een duel uitgedaagt kon worden.

maar ja jkoekoek mag me vernederen en me betichtenvan meerder nicks te hebben
want de wet wil lafheid ook leven geven en bescherm ze ook

Toch een mooi resultaat dat de dader(s) gepakt zijn, beter zo dan dat deze klootzak zijn straf niet krijgt.

babwe free trader op 19:48 29-jul-2010

Ik mag je stripverhalen wel ;))

Aan de ene kant is het een goed ding dat er hierdoor mogelijke daders kunnen worden aangehouden, maar aan de andere kant is het risico dat mensen die er niets mee te maken hebben als verdachte in beeld worden gebracht erg groot. Je zult maar opgepakt worden voor verhoor! Ook als blijkt dat je er niks mee te maken hebt, 'men' is vaak geneigd om te zeggen 'waar rook is, is vuur'. En dat laatste geeft voor mij de doorslag om te zeggen: doe maar niet weer. Een goede naam is zò aangetast.

Ik heb smakelijk gelachen om de foto's en bijbehorend commentaar op geenstijl.nl
Deze o zo stoere boys werden flink in de zeik genomen , volgens mij doeltreffender als de straf die ze van justitie krijgen
(als ze dat al krijgen )

@skieverke,

het komt voor dat iemand verdacht kan worden van een misdrijf die hij/zij niet begaan heeft. Dat is niet nieuw. Beetje politiefilm heeft ook altijd een valse verdachte.

Maar de politie had al de eerste 4 letters en cijfers van het kenteken en wisten dat ze moesten zoeken naar een nissan micra, dan is het toch niet zo moeilijk om even contact op te nemen met het rdw.